Câu chuyện ngoại binh

[hoangtube]

Câu chuyện ngoại binh

1. Như vậy, tiền đạo Lê Công Vinh đang chơi cho câu lạc bộ Leixoes (Bồ Đào Nha) đã được HLV Calisto triệu tập về làm nghĩa vụ quốc gia ở hai trận lượt đi và về gặp Syria trên sân nhà và sân khách vào trung tuần tháng 11 tới đây. Đây là một quyết định đúng đắn khi hàng tấn công của đội tuyển Việt Nam đang gặp phải vấn đề về chấn thương, phong độ và cả khả năng thích ứng của một số tân binh. Lê Công Vinh là tiền đạo số một Việt Nam ở thời điểm hiện tại, khả năng của anh đã được chứng minh ở giải AFF Cup năm ngoái và ở vị trí tốp đầu giải vua phá lưới V-League năm nay, nhưng có lẽ người hâm mộ Việt Nam còn kỳ vọng ở Vinh nhiều hơn thế nữa sau những ngày tiền đạo này luyện tập và thi đấu ở một môi trường bóng đá chuyên nghiệp như Bồ Đào Nha.

2. Nhìn nhận một cách khách quan, chiến tích của đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2008 có sự đóng góp không nhỏ của chiến trường V-League khắc nghiệt. Tính chất đua tranh khốc liệt, sự hiện diện của các ngoại binh đã giúp các cầu thủ Việt Nam nâng cao tính chiến đấu, khả năng tranh chấp, cả trình độ chuyên môn. Kỹ năng phòng ngự của các hậu vệ Việt Nam không thể không tiến bộ khi hàng tuần phải ngăn chặn, kèm cặp các tiền đạo và tiền vệ sắc bén cỡ Kesley Alves, Philani, Antonio Carlos, Tshamala, Timophy, Almeida, Gaston Merlo, Lee Nguyễn, Thonglao, Leandro.... Kỹ năng xuyên phá của các tiền đạo không ngừng được mài giũa khi phải thường xuyên đối diện với các máy quét Helio, Nirut, Osita, Abbey, Aniekan, Sakda...

3. Cầu thủ Việt Nam hằng tuần đối đầu với 3 ngoại binh của đội bạn, trình độ đã được nâng lên như thế, huống hồ gì Lê Công Vinh trong màu áo Leixoes mỗi khi ra sân phải đối đầu với... mười một cầu thủ ngoại của các câu lạc bộ chơi ở giải Bồ. Chắc chắn bản lĩnh, kinh nghiệm và trình độ xử lý bóng phải khác trước rất nhiều. Đó là lý do các huấn luyện viên lão luyện nước ngoài thường đưa ra lời khuyên cho chúng ta“ Muốn nâng tầm đội tuyển Việt Nam, cách tốt nhất là làm sao có nhiều tuyển thủ chơi bóng ở nước ngoài”. Trên thế giới, ý tưởng này đã được nhiều quốc gia thực hiện từ lâu. Ở châu Á, Iran, Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc cũng đang đi theo hướng này. Dĩ nhiên, với các cầu thủ trình độ có hạn của châu Á, việc xuất khẩu cầu thủ đến các nền bóng đá phát triển không dễ dàng như các cầu thủ Nam Mỹ hay châu Phi. Vì vậy, cách khả thi nhất là “nhập khẩu” ngoại binh, đó chính là một hình thức “du học tại chỗ” dành cho các cầu thủ trong nước.

4. Trường học bóng đá ở châu Âu học phí cao quá, tiêu chuẩn trúng tuyển khó quá, chi bằng tổ chức trường học ngay trong nhà mình. Tất nhiên, chúng ta không dám mơ đến Kaka, Messi, Ribery hay Cristiano Ronaldo nhưng nếu các câu lạc bộ V-League thu hút được cầu thủ cỡ Nistelroy, Vieira, Seedorf, Del Piero, Inzaghi... (tất cả đều ở tuổi băm) thì “trường học” sẽ chất lượng hơn nhiều. Ngay cả trong trường hợp tất cả các cầu thủ ngoại trình độ đều ngang tầm với Kiatisak, Kesley Alves, Lee Nguyễn, Leandro, Nguyễn Rogerio, Philani, cầu thủ Việt Nam đã có lắm điều để học hỏi. Tiếc là cầu thủ làng nhàng chiếm tỉ lệ khá cao. Do đó, “vấn đề ngoại binh” ở V-League là làm sao để thu hút cầu thủ chất lượng, chứ không phải là “chỉ nên cho đăng ký 3 và cho ra sân 2 ngoại binh mỗi trận” như khuyến cáo của thứ trưởng Bộ VH,TT&DL Nguyễn Danh Thái tại Đại hội VFF mới đây. Bởi nếu thực hiện khuyến cáo này, tính cạnh tranh ở giải V-League và ở trong từng câu lạc bộ sẽ suy giảm và điều đó chẳng có ích gì cho sự phát triển của bóng đá nước nhà. Tôi cho rằng việc 3 ngoại binh xuất hiện trên sân không ảnh hưởng gì đến sự phát triển của cầu thủ trẻ. Tại sao Lê Công Vinh, Việt Thắng, Như Thành, Phước Tứ (những cầu thủ đá ở vị trí vốn được ưu tiên cho ngoại binh) vẫn có chỗ đứng vững chắc trong đội? Đó là sự sàng lọc tự nhiên: nếu anh thể hiện được tài năng anh sẽ tồn tại, nếu anh bất tài hoặc thiếu nỗ lực anh sẽ bị đào thải. Quy luật sinh tồn trong thể thao cũng tương tự trong tự nhiên: những cá nhân xuất sắc nhất sẽ vươn lên. Đuổi bớt một ngoại binh để lấy chỗ cho một nội binh tầm tầm chưa chắc là một ý tưởng hay. Còn cầu thủ trẻ, như các câu lạc bộ ở châu Âu đã chỉ ra: họ chơi ở đội hình B, như một lực lượng kế thừa chờ ngày thăng tiến. Điều lệ V-League cần bắt buộc mỗi câu lạc bộ phải có một đội hình B, gồm các cầu thủ trẻ do mình đào tạo, và thi đấu quanh năm như đội hình A - như các nền bóng đá chuyên nghiệp trên thế giới vẫn làm. Đó là cách giải quyết cái gốc của vấn đề chứ không phải chuyện 2 hay 3 ngoại binh được phép có mặt trên sân.

5. Thực tế, vấn nạn mà bóng đá Việt Nam phải đương đầu và cần sớm tìm cách giải quyết là hiện tượng các câu lạc bộ ở V-League thi nhau nhập tịch ngoại binh ồ ạt nhằm “thay đổi màu da” của cầu thủ nội, hòng lọt qua khe hỡ của “quota” 3 cầu thủ ngoại. Nếu khống chế “2 cầu thủ ngoại trong đội hình ra sân” như thứ trưởng Nguyễn Danh Thái gợi ý, trong khi không có biện pháp hóa giải tà thuật “biến ngoại thành nội” thì “mọi lý thuyết đều biến thành màu xám” như một bức tranh mùa đông. Theo những động thái mới nhất trên “thị trường nhập tịch”, đội Hoàng Anh Gia Lai hoàn toàn có thể đưa ra sân... 8 ngoại binh ở V-League 2010 mà không hề phạm luật. Lúc đó thú thật người viết bài này không biết các vị ở VFF sẽ phản ứng ra sao? Nên cười hay nên khóc đây?

10-2009

CHU ĐÌNH NGẠN