Ối làng nước ơi! (đỗ trung quân)

[Kwan]

Ối làng nước ơi!

Chiều nay, chai label kwan “luộc” của chu đình ngạn “nhà bình loạn bóng đá” tức nguyễn nhật ánh đã được… luộc xong. khách mời gồm họa sĩ đỗ hoàng tường, cẩm thơ (con gái nữ sĩ anh thơ) từ pháp về thăm nhà, trưởng ban hoằng pháp clb bolero nguyễn khắc nhượng, họa sĩ mai rừng, đặng việt hoa báo thanh niên, mai sơn dịch giả. hữu - bạn mai sơn, hùng - bạn đặng việt hoa và cuối cùng là bóng hồng duy nhất hôm nay: người đẹp hoàng vy. hôm nay cũng là sinh nhật thứ (tự ý đục bỏ) của hoàng vy. người đẹp được đặng việt hoa chiêu đãi món mì quảng chay nghĩa là mì quảng… không có con tôm, miếng thịt chi ráo chỉ chan nước mắm thế thôi.

Chiều nay, nhà bình loạn chu đình ngạn tiếp tục chứng tỏ sự am hiểu, uyên bác của mình về bóng đá trong trận singapore gặp việt nam bằng sự bình luận sắc sảo và… tiếp tục thua tiếp một chai label nữa sau khi bắt độ với đặng việt hoa. (thua hoài mà còn can đảm viết bình luận gì nữa hở giời!!!)

Và chai label lại được mang ra (thương chu đình ngạn quá). xử tiếp he he!

Nhưng dù thế bàn số 13 vẫn hát hò như thông lệ. vẫn đủ thứ loại nhạc và người hát đạt danh hiệu nhiều cái “nhất “ nhất vẫn là nguyễn nhật ánh:

1-hát tệ nhất
2-hát ưa lộn lời nhất
3-hát bài nọ xọ bài kia nhiều nhất
4-giọng to nhất
5-không biết mắc cỡ nhất

dù sao, cũng là một tối lịch sử đã thay đổi. chu đình ngạn đành ngậm ngùi tuyên bố “từ nay bóng đá hỏi kwan. âm nhạc thì hỏi nguyễn nhật ánh” (ối làng nước ơi!)

thôi kệ! vậy đi!

Haizzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!

(đỗ trung quân)

[IMGL]https://vietnamdatnuoctoiyeu.com/images/cdn3.jpg[/IMGL]























xem trận tuyển việt nam - tuyển singapore tại bàn số 13

[IMGL]https://vietnamdatnuoctoiyeu.com/images/cdn1.jpg[/IMGL]























đỗ hoàng tường, đỗ trung quân, cẩm thơ, chủ quán, mai sơn, nguyễn khắc nhượng

[IMGL]https://vietnamdatnuoctoiyeu.com/images/cdn2.jpg[/IMGL]























giọng ca nguyễn khắc nhượng trên nền nhạc của mai rừng (đỗ trung quân và đặng việt hoa cười phụ họa)

[hoangtube]

Kwan tiên sinh nhã giám,

Cho tiên sinh thắng một cuộc độ, tiên sinh đã nổ văng miểng tùm lum. Cho tiên sinh hay, bình luận phân tích về một trận bóng chẳng liên quan gì đến chuyện cá độ về trận bóng đó hết. Vừa rồi tại hạ chấp nhận thua chỉ vì tại hạ khoái đứng về phía Bình Dương chống lại Al Karamah, cũng như đứng về phía Việt Nam chống lại Singapore mà thôi. Tiên sinh nên đọc lại bài Tôi đã trở thành nhà tiên tri như thế nào của tại hạ, trong đó có đoạn nói rõ tại sao tại hạ hay... thua độ, hic hic:

"Trong những lần thỉnh thoảng cá độ bóng đá với bạn bè, chỉ là vài chai bia vui vẻ thôi, khi có đội tuyển quốc gia thi đấu tôi luôn luôn đứng về phía đội tuyển Việt Nam, ngay cả khi đối thủ mạnh hơn chúng ta gấp nhiều lần và cơ may thắng trận của chúng ta cực kỳ nhỏ bé. “Bắt” đội tuyển Hàn Quốc, Trung Quốc, Iraq, Saudi Arabia, cơ hội thắng độ là rất lớn, nhưng tôi không chọn lối đi đầy hoa đó. Không phải tôi ngờ nghệch, nhưng tôi không muốn trái tim tôi chống lại đội tuyển. Đứng về phía các đối thủ mạnh, lý trí có thể thắng nhưng tình cảm bị tổn thương thì liệu có sung sướng gì. Cho nên tôi hầu như thường xuyên thua độ, nhưng bằng cách buồn bã đó tôi đã có cơ hội nuôi nấng giấc mơ của mình".

Tại hạ đã học được cách thua từ lâu nhưng tiên sinh thì vẫn chưa học được cách thắng đâu nhé!

[Kwan]

thua là thua không được ngụy biện he he! yêu nước là một chuyện. bóng đá là một chuyện khác,ka ka ka ka ka ka ka!

[Kwan]

nói thêm cho rõ

bài trả lời của chu đình ngạn thoạt đọc thấy hợp tình (lý thì không) bởi lẽ tình cảm dành cho xứ sở là chuyện không có gì để bàn. cái "nguy hiểm" ở đây là lập luận "lý trí có thể thắng nhưng tình cảm bị tổn thương phỏng có sướng gì..." là lập luận ngụy biện. bóng đá không chỉ là thể thao, bóng đá còn là khoa học khi bàn về chiến thuật vì sao với chỗ này ta áp dụng đội hình chiến thuật này mà không áp dụng đội hình chiến thuật khác. đã là khoa học, không cho phép cảm tính "yêu hay không yêu", "tổn thương hay không tổn thương". nhà bình luận không được phép đứng trên lập trường "cảm tính" mà phải đứng trên khách quan khoa học mà lý luận. bóng đá chuyên nghiệp nghĩa là michael owen dù khoác áo MU khi ra sân đá với LIV vẫn phải đá tận tình vì đội đang trả lương, vì màu cờ sắc áo chứ không phải vì đội đã từng nuôi nấng mình từ thời còn là tài năng trẻ. lập luận như chu đình ngạn chỉ chứng minh vì sao bóng đá vn chưa thể là nền bóng đá chuyên nghiệp nếu còn những nhà bình luận xem tình cảm cá nhân lớn hơn lý luận khoa học, he he!

nếu fair play. chu đình ngạn hãy post ý kiến này lên. he he!

[hoangtube]

Hỡi ơi Kwan tiên sinh,

Thấy tiên sinh đã trả lời tại hạ một comment rồi, mắng tại hạ "thua thì thua không được ngụy biện", tại hạ nín nhịn cho qua, không nói lại, chấp nhận nhường cho tiên sinh là người phán xét chung thẩm, ngầm xem như tiên sinh thắng, tưởng thế là tiên sinh sung sướng kết thúc cuộc tranh biện về bóng đá - vốn là lãnh vực tại hạ biết tiên sinh chỉ cốt nói cho sướng miệng thôi.

Nào ngờ, tiên sinh chưa hả, lại tương thêm phần "vĩ thanh". Khổ nỗi, càng đọc comment "nói lại cho rõ" của tiên sinh, tại hạ càng mù mờ như người bị bịt mắt. Ai cũng hiểu (chỉ một người cố tình không hiểu) câu "lý trí có thể thắng nhưng tình cảm bị tổn thương thì liệu có sung sướng gì" của tại hạ là nhằm lý giải việc tại sao khi bắt độ bóng đá, tuy biết cơ may thắng độ không cao nhưng tại hạ vẫn chọn bắt những đội Việt Nam, chứ câu đó đâu có dính dáng gì đến quan điểm bình luận thể thao của Chu Đình Ngạn, sao tiên sinh lại nỡ đẩy vấn đề đi xa lăng lắc thế. Đó là lập trường của "nhà cá độ" CĐN chứ đâu phải là lập trường của nhà bình luận CĐN. Tiên sinh chớ nhầm lẫn táo và nho nhé. Chu Đình Ngạn lý tính khi viết báo, nhưng khi cá độ lại thích đi theo sự dẫn dắt của cảm tính thì đã sao? Nói nhỏ cho tiên sinh nghe nhé, nếu tại hạ (tình cảm) quyết bắt độ theo những phân tích của Chu Đình Ngạn (lý trí) thì tiên sinh chắc khó lòng thắng được tại hạ một chiêu nửa thức trong ba vụ cá độ này.

Tiên sinh bảo trọng.

Đi thong thả.

Không tiễn.

He he he...

[Kwan]

chu đình tiên sinh nhã giám,
tiên sinh quả là fair play. trả lời chu đáo và nhã nhặn vô cùng, thái độ đáng học tập trong tranh luận.
ok!
tại hạ lĩnh ý. chấp nhận lời minh giải này,
chúc tiên sanh mạnh giỏi.

kwan

[Du Đa]

Đọc nội dung tranh luận của hai vị, Du Đa thấy sao giống hệt nội dung tranh luận của chư vị Đào Cốc lục tiên quá hà! Chợt nhớ tới phát biểu của đại nghệ sĩ Quyền Linh trong một hội nghị cổ động người Việt dùng hàng Việt diễn ra gần đây. Khi được khán giả hỏi: “Nếu cùng một loại hàng với nước ngoài sản xuất mà hàng VN kém chất lượng hơn, giá bán lại cao hơn thì Quyền Linh chọn mua hàng của ai?”. Quyền Linh đáp: “ Sẽ chọn hàng VN vì mua hàng VN có nghĩa là sẽ giúp tạo công ăn việc làm cho dân ta, giúp nền sản xuất nước ta phát triển, vv và vv…”. Theo tường thuật của tờ báo nọ thì khán giả đã vỗ tay rần rần tán thưởng phát biểu đầy tính ái quốc đó của Quyền Linh. Du Đa thì hổng vỗ tay, hổng phải vì không ái quốc, nhưng trong trường hợp giống như câu hỏi của vị khán giả đặt cho Quyền Linh thì Du Đa hổng dám “chơi” như Quyền Linh đâu. Thỉnh thoảng Du Đa vẫn thấy các vị tai to mặt lớn xuất hiện ở các hội nghị cổ động dùng hàng VN kêu gào mọi người dùng hàng VN nhưng bản thân các vị ấy trong hội nghị lại mặc toàn hàng hiệu của ngoại nhân không hà. Vì ái quốc mà chọn đội tuyển VN như Chu Đình Ngạn chẳng có chi đáng trách. Không chỉ với Singapore hay Syria mà ngay cả khi tuyển VN “đụng” tuyển Braxin thì họ Chu vẫn cứ bỏ phiếu thắng cho VN mà thôi.

Kwan hoàn toàn sai khi đánh đồng lý trí của bình luận gia bóng đá họ Chu với tình cảm cá nhân của cổ động viên bóng đá họ Chu. Kwan “luộc” nhà ái quốc họ Chu chớ đâu “luộc” được bình luận gia bóng đá họ Chu. Vẻ hí hửng thái quá của Kwan khi “luộc” được họ Chu dễ khiến thiên hạ ngờ rằng Kwan là người hổng có tinh thần yêu nước!!! Nếu ngon thì Kwan thử cá độ với bình luận gia họ Chu trong một trận cầu hổng liên quan chi tới VN xem sao, tỉ như trận MU gặp Liverpool vừa qua chẳng hạn. Dám “chơi” không nào?

(Du Đa)

[Kwan]

du đa tien sanh,

quả tình tại hạ có nhầm lẫn khái niệm. cũng có thể do chu đình ngạn viết chưa rõ ý, cũng có thể do tại hạ đọc chưa kỹ. vụ này đã lĩnh ý rồi. ta lại chẳng bàn chuyện "yêu nước " ở đây. tại hạ sẵn sàng cá độ với nhà bình luận chu đình ngạn (như trong thực tế tại hạ đã "chén" ngon miệng khá nhiều nhà bình loạn có tên tuổi). ngay trận MU & LIV, tại hạ chén ít nhất 2 mống viết bình luận ở báo khác. chỉ để nói một điều. trong bóng đá mọi chuyện đều có thể xảy ra (chu đình tiên sanh biết rõ điều này). tại hạ thật sự thấy nhiều nhà bình loạn của ta nói xuôi nói ngược nhiều vụ. thắng bốc tới trời. thua dìm tận đáy. tại hạ cứ theo qui luật bắt ngược với mọi lý loạn của họ thế thôi. thú thật, tại hạ không quen cái kiểu "yêu nước mù quáng". "ngu trung" cũng nguy lắm thưa tiên sanh. tại hạ theo thuyết "người việt xấu xí" thưa tiên sanh (đây chỉ là trao đổi - hoàn toàn không có ý ám chỉ những "good friends " của mình. xin bình tĩnh. he he!).

[duynguyen]

mấy chú vui quá!